Shisha

Patriotic to the promised land Of never-waking dream

Вступление
Все написанное в данном журнале исключительное IMHO.
Я не претендую на истину в последней инстанции.

35
Black Dragon
shisha_hwguy
Очень интересный и сложный год. Всё что делает тебя сильнее, делает тебя слабее. Всё что делает тебя слабее, делает тебя сильнее. Знаю что звучит банально, но этот год оказался наполнен событиями, которые очень ярко это показали. От того, чтобы сойти с ума, меня в очередной раз спасает стремление жить ради будущего. Это позволяет продумывать ситуации так, чтобы при любом раскладе, быть в плюсе. В ситуациях, когда не всё от тебя зависит, именно такая позиция, правильная, т.к. позволяет сохранить инициативу и не попасть в положение жертвы. Слабость через силу, сила через слабость.

Следующий год не обещает быть проще, даже скорее наоборот, но тем интереснее.

Ситуация с Телеграмм
Black Dragon
shisha_hwguy
Ситуация с Телеграмм вызывает всё больше эмоций. Это очень дивная и печальная история недопонимания и ошибок.

Для начала, сразу скажу, что саму задачу постановки коммуникации под возможность контроля, я считаю правильной. Это важнейший фактор безопасности, который нельзя держать бесконтрольным. Но вот как это делается, вызывает желание повторить слова Лаврова "Дебилы ..."

Почему подобной проблемы нет в США? Потому что крупнейшие компании в секторе, находятся в юрисдикции США. Датацентры находятся в зоне физической досягаемости спецслужб и как мы знаем после откровений Сноудена, прямой доступ там вполне себе есть. И да, конечно компании его отрицают, а спецслужбы хранят молчание, но это по сути win-win для бизнеса и власти. А что будет с теми кто не согласен, в лучшем случае показывает судьба Сноудена и Ассанжа. Сколько правдорубов не успело "добежать до канадской границы", никто не знает.

Теперь возвращаемся к ситуации с Телеграмм. Наша власть хочет чтобы возможности ФСБ не уступали возможностям АНБ. Желание вполне логичное и разумное. Но как этого добиться? Вместо сложной логической цепочки, прикормить бизнес, сделать его обороты зависимым от граждан страны, объяснить что сотрудничество взаимовыгодно, наши вступают в техническую схватку с очень хорошо подготовленным противником.

Теперь посмотрим на ситуацию, с военной точки зрения. Что нужно, чтобы выиграть войну? Нужно совмещение факторов - силы, времени и окружения.

  • Сила - РКН лишь на первый взгляд сильнее Телеграмм. Дело в том, что за спиной Телеграмм стоят облачные провайдеры. От их позиции в этой истории зависит конечно не всё, но очень много. К этому вернусь чуть ниже.

  • Время - желательно, чтобы соперник или не был готов к схватке или был бы более сговорчив. Здесь просто полное фиаско. Технически Дуров готов. Перегоровы для него не вариант, т.к. он готовится к размещению. В этих условиях публично соглашаться отдать ключи, это просто самоубийство. Он на это не пойдёт никогда, даже если ценой будет вся аудитория Телеграмм в РФ.

  • Окружение - желательно чтобы потенциальные союзники противника не выступили на его стороне. Здесь ещё большее фиаско. Атаковать сразу после публичного допроса Цукерберга было огромной ошибкой. Первая тема допроса была - "Почему не включил цензуру против РФ?". Но вот вторая - "Как позволил утечь данным пользователей?" Т.е. сейчас любая компания, которая сделает движение против приватности, получит очень серьёзный удар в медиа. Поэтому те самые облака, что стоят за спиной Телеграмм, не идут на сотрудничество. История с Zello не повторилась.

----

В результате мы имеем самую провальную акцию властей, за всю историю рунета. Пострадали банки, игры, дизайнеры и ещё черти кто. Сервисов, которые живут в западных облаках, реально огромное количество. Вся их пользовательская база, теперь потенциальная оппозиция. "Это фиаско, братан."

Чтобы решить проблему зависимости от заграничных облачных сервисов, надо добиваться исполнения закона о персональных данных, который принят уже давным давно, но как показывает текущая ситуация, совершенно не исполняется. Да, я понимаю, что для РКН добиться его исполнения, это долгая, кропотливая и во многом политическая работа. Это правда сложно, но это критически необходимо. Сделай они её раньше, урон бы сейчас был минимальный.

Но для систематического решения данной проблемы, власти надо учиться общаться с бизнесом на равных. Нужно создавать точки взаимного интереса и зависимости. В парламенте должна быть фракция, которая представляет интересы бизнеса. Тогда подобного бардака не будет. А так, имеем что имеем. Постановка правильной цели, при предельно слабой реализации, приводит к эпическому провалу. Как власти выйти из этой ситуации, я пока не особо понимаю. Разве что быстро одобрить апелляцию Телеграмм на факт блокировки. Облака не включат заднюю, как мне кажется.

Твиты Трампа
Black Dragon
shisha_hwguy
За сегодняшнее утро Трамп в начале пригрозил ракетами, потом предложил мириться, а потом обвинил во всём демократов. В результате интернет переполнен реакцией которая по большей части полна страха ядерной войны и стёба над Трампом.

Конечно вариант, что Трамп заигрался и теперь вынужден или ударить, или сдать назад как в своё время Обама есть, но он реально ведёт к ядерной войне. Цепочка простая и понятная. Россия уже анонсировала что будет не только сбивать ракеты, но и их пусковые установки, а это потеря самолётов, что критично. На это США вынуждены будут ответить ударом по нашим базам, а за это удар будет нанесён уже по кораблям США. При том, что в зону конфликта направлен атомный авианосец, он безусловно цель первого приоритета. А потопленный авианосец это уже причина начала большой войны, которая в данном случае имеет огромные шансы стать ядерной.

Теперь внимание вопрос. Если предположить, что Трамп не идиот и понимает это всё. Зачем он тогда делает подобные заявления? Почему он их делает публично, а не по закрытым каналам? Почему он применяет передёргивание между абсолютно разными сценариями, что довольно типичная тактика жёстких переговоров, которые Трамп умеет вести?

Я вижу один логичный ответ на эти вопросы. Трамп ведёт переговоры не с Россией. С нами всё понятно, наша слабая сторона не решимость воевать, наша слабая сторона, это экономика. По ней Трамп не сомневаясь выстрелил на прошлой неделе и полные последствия пока не ясны. Трамп ведёт переговоры с элитой США, практически теми же методами, которыми делал это в ситуации с КНДР. Мне кажется, что Трамп показывает, что если его будут загонять в угол, он шарахнет так, что последствия будут крайне печальные, для самих же США. Тут важно понимать, что у США нет культуры "Умри но сделай". Там есть культура "Сделай или умри". Т.е. сделать и при этом погибнуть, они считают плохим вариантом.

Итогом этой игры Трампа может явиться запрос от элиты США, на уменьшение градуса военной истерии с Россией, а это даст ему возможность не стать вторым Обамой, а пойти на диалог, о котором просит народ/элита США. Как мне кажется, Трамп понимает, что Россия готова именно к диалогу, но текущая истерия в США требует общения ультиматумами. Именно это Трамп и пытается поменять, применяя гротеск.

Но да, это хороший вариант. Если это так, то удара или не будет или будет повтор прошлого года, когда разбомбят что-то бесполезное. При плохом варианте да, выстрел в Сараево мог уже прозвучать.

Источник силы современных популистов
Black Dragon
shisha_hwguy
В последнее время много статей про приход к власти популистов. То же дело Скрипаля многие обосновывают тем, что для популиста не важны доказательства, важен краткосрочный политический эффект. Или атака США на авиабазу в Сирии, которая была год назад. Потратили пол сотни дорогих ракет, эффект крайне сомнителен, зато заявлений было море. Или экономическая часть послания Путина. Сказал много хорошего, но не раскрыл, откуда на это всё брать деньги. Тоже приём из арсенала популиста.

Я пока не могу понять, почему современное общество потеряло иммунитет к подобным выходкам. И речь не только про Россию, речь про весь мир. Сторонников Брексита и Трампа многие обвиняли в популизме и совсем не безосновательно. Тот способ, которым Макрон был избран, тоже имеет душок популизма. Вроде как современная информационная среда упрощает проверку фактов. Огромные базы открыты для изучения, есть аналитика для любой точки зрения, но тем не менее, мы видим что популисты набирают силу.

Часть людей считают, что возвышение популистов обусловлено экономическим кризисом и приводят в пример Гитлера, но это не вполне корректно, т.к. возвышение Гитлера было бы невозможно без первой мировой войны. Да и что куда интереснее, что США, Великобритания и Франция тоже оказались под воздействием кризиса. Но тем не менее США ответили на великую депрессию избранием Рузвельта, руководители Франции и Британии тех времён тоже были сильнее современных.

Так вот вопрос. Что же принципиально изменилось в обществе западных стран, что ответом на кризис в экономике стали популисты, а не взвешенные политики? У меня на этот вопрос ответа пока нет. Единственное в чём я уверен, что причина в каких-то изменениях внутри общества, а не в политиках. Популисты и разумные политики существуют всегда. И я специально делаю акцент на США, т.к. они за прошедший век не проигрывали войн, не подвергались внешнему вторжению и не испытывали других внешних воздействий, на которые можно было бы списать разницу в поведении общества.

Как мне кажется, если понять, почему раньше ответом на кризис был Рузвельт, а теперь Трамп, многое станет ясно.

Естественная сила и слабость
Black Dragon
shisha_hwguy
У людей есть одна важная особенность. Мы не умеем ценить позитивное в нас и в окружении. Рано или поздно текущий уровень кажется естественным и происходит зануление его ценности. Самое печальное, что это распространяется и на саму личность человека. Если вы думаете что я про таланты, то вы ошибаетесь. Талант сложно определить. Я про предрасположенности, которые измеримы. Есть разные шкалы измерений, но все они дают понимание о сильных и слабых сторонах человека, которые заложены в него природой. Для примера возьму MBTI, т.к. о ней многие знают.

Я вот например классический ENTP. Из этого прямо следует, что у меня логика сильнее этики. Т.е. мне совсем не следует брать на себя работу, в которой важны душевные переживания людей. Для меня того факта, что решение имеет логическое объяснение уже достаточно, чтобы понять его и с высокой долей вероятности и принять. Хорошо это или плохо? Ни то ни другое. В ситуации когда ключевая роль отводится общению с людьми с тонкой душевной организацией, это конечно плохо. Для меня там всё будет выглядеть как переливание из пустого в порожнее, а для тех у кого доминирует эмоция, это будет важнейший процесс. Зато в ситуациях, где надо делать выбор и следить за тем, чтобы время не тратилось на лишние переживания и обсуждения, я наиболее эффективен.

Ранее я думал, что понимания своей силы и слабости самого по себе хватает. В последние пару лет, я столкнулся с тем, что люди систематически недооценивают свои сильные стороны и теряют уйму времени на попытках прокачать слабые. Например отличный админ широкого профиля, очень хотел стать управленцем, хотя с коммуникацией всё было очень грустно. Или человек с превосходными качествами биздева, тянет сам себя в ПМ-ы, хотя с управлением временем и приоритетами всё грустно.

Обсуждение этих парадоксов, привело к достаточно простому и печальному ответу. Люди систематически недооценивают свои сильные стороны, т.к. для них все достижения с ними связанные, даются легко. А если легко, значит ничего важного в этом нет. Тот факт, что коллеге ради схожего результата надо пахать пару недель и не вылезать из офиса, почему-то ускользает из поля зрения. Зато когда коллега за пару минут делает то, что ты сам будешь делать пару недель, это вызывает желание делать аналогично. В итоге вместо развития своих сильных сторон, люди тратят уйму времени на подтягивание слабых. Вот только проблема в том, что ёмкость мозга ограничена и пока мы подтягиваем одну компетенцию, мы неизбежно теряем часть других.

Вывод из всего этого довольно простой, хотя и не самый приятный. Всех денег не заработаешь. Нельзя быть крутым во всём. И дело тут не в лени, а в том какие качества у тебя есть от природы, а каких нет. То же самое противоречие логики и этики ведь нельзя устранить. Или ты решаешь логически или этически. Для логика попытка погружения с ложную этическую среду неизбежно ведёт к попытке построить там некую логическую модель, что ведёт к "Да они дебилы", "Женская логика" и т.д. и т.п. Когда этик пытается понять логиков, у него создаётся ощущение, что вокруг сплошные роботы. Его сложные эмоциональные конструкции не вызывают интереса или вызывают его лишь формально. Конечно можно временно вводить себя в пограничное состояние, но оно должно быть именно временным. Длительное нахождение в чужой среде ведёт к довольно печальным последствиям для психики.

Поэтому для себя я сделал простой вывод. Я знаю, что у меня хорошо с логикой и хорошо с декомпозицией. Как экстраверт я скорее склонен к работе в группе, нежели к индивидуальной. Для меня картина будущего, важнее проблем настоящего. Из этого прямо следует, что к управлению большой творческой группой людей, я не пригоден. В свою очередь, если кризисное управление, основанное на логике, это как раз моё. Т.к. я декомпозирую большое, я не строю планы из деталей, для меня изменчивое окружение не представляет такую уж серьёзную проблему. Т.е. да, конечно неприятно, но не ужас-ужас, как для любого кто любит планировать в деталях. В свою очередь оптимизация инфраструктуры и тонкая наладка, ну совсем не моё.

Самое сложное в этом, это понять, что это не хорошо и не плохо. Просто вот я таков и чтобы меня использовать эффективно, мне надо давать задачи определённого спектра. И да, PM крупного проекта может вызывать у меня зависть или восхищение. Я могу считать его теряющим время на лишние разговоры с нытиками или же восхищаться тем как он вдохновляет творческих людей. По сути это всё разные грани одной медали. Важно, что в какой-то момент приходит осознание, что он на своём месте, а ты на своём и ровно так оно и должно быть, чтобы вся система работала эффективно.

НГ 2018
Black Dragon
shisha_hwguy
В этот раз подведу итоги немного раньше. Как показал опыт прошлого года, на праздниках это сделать крайне сложно.

Основные итоги этого года связаны с работой. Мы вышли из сумрака и как! Запущен Skyforge на обоих ведущих консольных платформах! PS4 в марте, а XBOX в ноябре. Мы уже анонсировали Armored Warfare на PS4 и работаем над ним очень активно. Про финансовые результаты ничего сказать нельзя, кроме того, что известно публично. А это - отдельная строчка в отчёте компании. Мелочь туда не попадает. И что не менее приятно, на корпоративной ежегодной премии, запуски Skyforge на консолях победили в номинации - "Релиз Года"!

Что не менее важно, мне впервые пришлось отвечать за такие большие доходы и да, это страшновато, но мы справились и посрамили пессимистов. Для себя я ещё раз утвердился, что мотивация волонтёра это ключевое в таких историях. "Наёмники борются за выживание, волонтёры за победу!", "Глаза боятся, а руки делают" и "Screw it, Let's Do It". Вот так надо думать, иначе прессинг неопределённости не выдержать.

Из-за фокусировки на консолях пришлось окончательно отдать продюсирование Аллодов. Это было сложно сделать, т.к. ровно ради этого проекта 10 лет назад я переехал в Москву. Тем не менее это оказался очень интересный опыт. Пожалуй нет лучшего способа проверить свои процессы, нежели отдать их кому-то другому. Передача прошла гладко, что лично меня очень порадовало.

Следующий год в плане работы обещает быть не менее интересным, предстоит запуск Armored Warfare и его хочется провести ещё круче и я думаю справимся. Про остальное пока говорить нельзя, но будет ещё круче!

В личном плане год был куда спокойнее. Дети растут и начинают всё больше играть между собой. Это приносит огромное количество бонусов. Пожалуй основное, это естественное ограничение эгоизма, т.к. учатся делить время родителей. Развивается эмпатия, с чем у современных детей большие проблемы, из-за гаджетов. Мы с женой начали постепенно приводить себя в порядок, после трёх лет аскетизма. Я сам наконец смог сбросить вес с 85 до 78. Сейчас из-за холодов процесс остановился, но думаю следующим летом достичь целевые 75. Из важного, мы решились на отпуск без бабушек и друзей. Две недели на Крите прошли совсем не просто, но эта не простота была связана с некоторыми ошибками в воспитании, которые мы ранее допустили. В результате за две недели я говорил с дочкой так много, как никогда до этого. На мой взгляд это было крайне полезно, хотя да, совсем не просто.

С футболом год получился очень разноплановым. В весеннем турнире мы выиграли и чемпионат и кубок, хотя игры с ключевым соперниками приходилось буквально выцарапывать. Зато вот осенью мы откровенно провалились, т.к. сразу два ключевых игрока покинули компанию, а мы всё же стремимся играть только сотрудниками. В 2018-ом будет ещё сложнее судя по всему.

Ещё из интересного были две командировки в наш офис в Амстердаме. Очень интересно в живую общаться с людьми в окружении, которое привычно для них. Есть огромная разница с тем, когда те же люди приезжают в головной офис, где ты сам работаешь.

От 2018-го у меня сейчас очень сложные ожидания. Надо удержать тот темп что был набран в 2017-ом, а это ой как не просто, но как и годом ранее, меня эти сложности скорее радуют, нежели огорчают. Высокие цели сами по себе, заставляют тебя расти и отметают стратегии ленивца.

Skyforge XBOX
Black Dragon
shisha_hwguy
А вот и выход на XBOX. Теперь мы есть на PC и обеих консолях!


Эгоизм и Альтруизм
Black Dragon
shisha_hwguy
Наблюдая за тем как разные люди относятся к окружающим, я пришёл к выводу, что абсолютно альтруистические поступки обычно совершают люди, которые в глубине себя на 100% эгоистичны. Дело в том, что для чистого альтруизма требуется внутренний комфорт, счастье и удовлетворённость. А вот для их достижения уже требуется чёткое осознание себя и следования именно своим принципам.

Ключевое отличие в том, что эгоист когда помогает, говорит "Я хочу помочь". Другие люди гораздо чаще говорят "Я должен помочь". Ключевая разница заключается в том, что эгоист помогая, не ждёт ничего в ответ. В его голове чётко разделены безвозмездная помощь и деловое сотрудничество. В свою очередь у людей с приматом долженствования в голове обычно создаётся ожидания ответного долга. Наиболее ярким примером такого проявления, являются матери, которые говорят что они вложили в детей все силы, а те их кинули. Если покопаться, зачастую выясняется, что хоть визуально самопожертвование имело место быть, реально человек ожидал, что в будущем окупится. Поэтому растил не свободного человека, а что-то для себя. Ясно дело, что ребёнок подобное чувствует и не особо желает быть инструментом.

Поэтому главное правило дарения - не просить и не ждать ничего в ответ. И как не парадоксально, именно внутренние эгоисты понимают его намного лучше.

Общение и обмен эмоциями
Black Dragon
shisha_hwguy
После рождения детей мой круг общения очень сильно сократился. В начале мне казалось, что это из-за того, что стало меньше свободного времени. Но после некоторого анализа я понял, что это не так. Когда есть запрос на интересное общение, я практически всегда нахожу время после работы поболтать с интересным человеком. Или даже просто обсудить интересную проблему в переписке один на один. Я нахожу время на чтение подобных писем и на написание ответов. Т.е. гипотеза про время просто навязана обществом и не соответствует реальности.

Так что же изменилось после рождения детей, что привело к сужению круга общения только до самых близких друзей? Как мне кажется, для меня лично дело в том, что дети удовлетворили запрос на "Сделай мир лучше". Воспитание требует настолько много вот этой вот энергии, которая отвечает за принятие отличий, что переизбытка не остаётся. В следствие этого количество внешних обсуждений в которые хочется влезать сократилось очень сильно. Вот пишет кто-то что с ним стали меньше общаться, а ты знаешь, что человек и в универе ехал на сборище только после десяти звонков с уговорами. Так бы написал, а так думаешь про себя - "Обидится ещё, ну нафиг спорить." Ну или барышня какая пишет про одиночество, а ты знаешь что у неё в голове только карьера. И снова мысль о том, что человек не видит очевидное противоречие в своих жизненных приоритетах, давится мыслью о том, что ну нафиг, потом будут обидки. Не то чтобы моё отношение к чужим обидам изменилось. Я и сейчас понимаю, что без вероятности обид не бывает обсуждения интересных тем. Важно что моё желание изменить мир к лучшему, через такой обсуждение, свелось к нулю, т.к. появились дети.

В результате список тем для общения сводится к погоде и обсуждению других нейтральных тем. Сказать что это скучно, это ничего не сказать. Поэтому круг интересного общения сужается до тех, с кем нет запретных тем, просто в силу того, что знакомы со школы или с универа и знаете о друг друге столько, что скрывать особо нечего.

Хорошо это или плохо, я не знаю. Видимо это просто очередное изменение жизни, которое можно только принять. Да, появилась семья и теперь в таблице приоритетов она занимает много верхних позиций, поэтому часть активностей из жизни выпала. Ранее я ведь зачастую сам был инициатором общения. Как только мне на это стало некогда тратить силы, часть общения прекратилась. Просто тратить силы на обсуждение погоды я совсем не хочу, а интересные темы, они да, они требуют наличия эмоций и не всегда положительных. Как мне кажется, именно в этом и есть причина сужения круга общения.

Тело Ленина
Black Dragon
shisha_hwguy
Похоже под выборы в общество вбрасывают старые раздражители, чтобы хоть как-то побороть аполитичность в преддверии президентской компании. Идея закопать Ленина в этом плане совсем не нова, но по моему власть допускает ошибку пытаясь с её помощью активировать молодых. Дело в том, что уже даже для моего поколения, Ленин был где-то в районе Геракла и фараонов Египта. Если родители были провластные, то Геракл. Если оппозиционные, то египетский фараон. Но важно то, что это уже не был какой-то реальный персонаж, который вызывал какие-то сильные эмоции.

Поэтому активировать молодежь этим вопросом уже нельзя. Закапывать или не закапывать, вопрос уже давно второстепенный для молодых. На мой взгляд сейчас трогать не надо, т.к. ещё диво довольно много людей, для которых этот вопрос принципиальный. Через лет десять уже можно будет подойти к вопросу с прагматической точки зрения. Вот есть в Эрмитаже мумии, никто ведь не говорит, что их надо положить обратно в пирамиды и оставить в покое. Так и тело Ленина окончательно превратится в туристический объект. Будет понятно, сколько стоит его содержание и какой туристический поток оно способно создавать. И всё, именно исходя из этих цифр будет принято решение.

?

Log in

No account? Create an account